|
Yorumlar
|
|
Ahmet ÖZDEN tarafından yazıldı
|
|
Salı, 16 Şubat 2010 07:40 |
|
Kırgınlıkları yaratanlar yönetici konumunda olursa bir beklenti içinde olanların da bu kırgınlıklara körükle gitmeleri doğaldır.
Bu tüzük hazırlanırken görüşülenlerin hiç birisi tüzüğe yansıtılmamıştır.MSB.na onaya sunulan taslak tüzük kurultayında konuşulmayan ve karara bağlanmayan konular içermiştir.
Üyelerin özgür iradelerine ipotek konmuştur.Örneğin;Şubelerin genel kurullarının üzerinde tutulan Yüksek disiplin kurulu kararı genel merkez yönetimince uygulamaya konulmuştur.
Şimdi sizlere soruyorum;Üye sayısını artırmak ana gaye iken tüzüğün 52/b maddesine istinaden tamamen gönüllülük esasına dayanan üyeliğe son verilmesi ve geçici ihraç işlemi yapılması hangi demokratik sosyal faaliyet alanında görülmüştür.
"Dernek aleyhine faaliyette bulunmak" ayrı şey, şube başkanının faaliyetlerine muhalif olmak ayrı şeylerdir.Kavgaların ana sebebi budur.Birde beklentiler çok olup basiretsiz yöneticiler tarafından bu toplumun beklentilerine çare bulamayanların kışkırtıcı davranışları hayali isimlerle devam edince kavga ortamı oluşuyor.
Bunlardan kurtulmanın tek yolu şubelerin genel kurullarında demokratik seçim yapılarak genç-girişimci yönetici seçmekle mümkündür.Statükocu ve yaşlı beyinlerin istirahatı sağlanmalıdır.
Nere atasözü olduğunu bilmiyorum ama güzel bir atasözüdür:
" BİRİSİNİN YALANINI TESBİT EDERSENİZ,DÜZELECEĞİNİ BEKLEMEYİN"
Bu güne kadar yalan dolanla götürenlerin maskeleri düşsün ki bu toplum "ASTSUBAY DEVRİMİ" yalanlarına bir daha düşmesin.
Saygı ve sevgilerimle.
|
