|
Günün haberi (Org.Başbuğ, Aslan çimento ya Astsubayları önerdi)
Kaynak:www.borsagundem.com 15 Mart 2010 Pazartesi Saat: 06:42
Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, OYAK'ın, 30 Aralık 2009'da satın aldığı Aslan Çimento Grubu'nun yönetim kuruluna emekli astsubayların atanmasını önerdi. OYAK, TEMAD'dan 7 kişilik isim listesi istedi. Burada maksadın AİHM ne giden Astsubayların davalarının düşmesinin planlandığı söz konusu yayın organının dahi yorumudur.
Bu güne dek can alıcı önemde (yasal) hak kayıplarının tümü bu yönetim görev süresinde gerçekleşti. Tabii bu kadar ötelenen kitlenin, süspanse eden, sansürcü, kitleye kantarma(*)/burun halkası olan ve TÜMDEN GELEN ! yönetimin karar verici olması manidardır.
Bu (yönetim kurulu üyeliği) kararı nın sebebi, kitlenin zorlaması ve şu uyuşuk halinden çıkan cılız sesimizin etkisi değil midir sizce?
Şimdi Günün üç sorusu :
1-Sizce kim olacak bu 7 kişi? Tüm ün temsilini önemsemeyen ve kantarma(*) / burun halkası görevi gören TEMAD ın (Tümden gelenleri) mi ? (Hamiş..Birinin Soyadı E ile başlar diye yine kehanette bulunayım ne dersiniz..? J )
2-(Tüme varım)ı düşünen ve amaç edinen kitlenin seçilmişleri mi? Seyredin de görün şimdi seçicilikteki kriter, seviye ve ironileri..
3-Bu arada bu kadar gelişkin seviyede yaşamsal değişim sağlayan Türkiye ve Emekli Astsubaylar camiasının, geleceğine dair planlı günceliniz nelerdir? (Buna yıllardır, hiç cevabınız olmadı biliyorsunuz)
Siz sandığınızdan BÜYÜKSÜNÜZ ama bunu kabullenmeniz çok zor ..Hepinize mutlu emeklilikler ve lokal sohbetleri dilerim. Ah beeee..Noolacak bu Emekli Astsubayların hali?
(*)Kantarma: Azılı atların söz dinlemesi için kullanılan ortası halkalı gem takımı..
|
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
LÜTFEN AŞAĞIDAKİ HABER DOĞRUYSA BUNLAR DEFEDİN GİTSİN BİZ EMEKLİ ASSUBAYLAR DAHA İYİLERİNE LAYIĞIZ.SAYGILARIMLA
Bu belirsizlik “hurriyetdailyn ews “ gazetesinin AİHM’nin davayı kabul ettiğini açıklayan ve Gen.Mrk .ce şimdiye kadar tekzip edilmeyen yayınıyla ortadan kalkmıştır. Davanın “OYAK'ın yetkili kurullarinda temsil edilmeme, OYAK istiraklerinde istihdam edilmeme, kurumlardan ilisigi kesilenlerin kurumda devam eden ayni haklari” ile ilgili olduğu belgeli olarak öğrenilmek suretiyle giderilmiştir.
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
Meslektaşlarımı za Oyak’ı küçük düşürdükleri , ticari ilişkilerini engelledikleri gerekçesi ile 2005 yılında 2005/433 Esas ve 2006/158 Karar No ile ,17. Asliye Hukuk Mahkemesi ‘ne açılan davadan sonra , Temad ‘ tarafından OYAK'in yetkili kurullarinda temsil edilmeme, OYAK istiraklerinde istihdam edilmeme, kurumlardan ilisigi kesilenlerin kurumda devam eden ayni haklari ile ilgili dava açılmıştır.
Davanın ve temyiz aşamasının ret edilerek iç hukuk yollarının tükenmesinden sonra hükümet ve meclis’inde bir çözüm bulmaması halinde AİHM’ne gidileceği Gen.Mrk’ ce açıklanmıştır.
Akabinde beş ay sonra AİHM’ne müracaat edildiği duyusu yayınlanmıştır. Açıklama link’i
http://www.temad.org/haber_detay.asp?haberID=30
Ne var ki ilk göreve başladığından itibaren türlü yalan , dolan ve oyun içinde olan , dergiler içinde kendi Gen.Bşk.larına isyan edilmesi ve başkanlıktan düşürülmesi teklifleri sunan , birlikte olduğu şahısları ihraç eden, sitenizde istibdat sansürleri uygulayan Sn.Genel Başkan’a duyulan güvensizlik nedeniyle camiamız açılan davanın resmi Tarih Sayısının ve hangi maddeleri içerdiğinin belgeli açıklanmasını ısrarla istemiştir. Maalesef açıklanmamıştır . Bırakın bizleri , hiçbir şube yönetiminde de bu konuda belgeli bilgi mevcut değildir.
Israrların sürmesi üzerine hukuk komisyonu evrak alındı belgesini yayınlamıştır. Ancak içerik burada da belgeli olarak belli değildir.
http://www.temad.org/haber_detay.asp?haberID=207
Bu belirsizlik “hurriyetdailyn ews “ gazetesinin AİHM’nin davayı kabul ettiğini açıklayan ve Gen.Mrk .ce şimdiye kadar tekzip edilmeyen yayınıyla ortadan kalkmıştır. Davanın “OYAK'ın yetkili kurullarinda temsil edilmeme, OYAK istiraklerinde istihdam edilmeme, kurumlardan ilisigi kesilenlerin kurumda devam eden ayni haklari” ile ilgili olduğu belgeli olarak öğrenilmek suretiyle giderilmiştir.
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=european-court-accepts-oyak-hearing-2010-03-22
Bu öğrenimimizden sonra ;
…..“ yönetimde bulundukları altı sene içinde hiçbir girişimde bulunmayan TEMAD yönetimini çok eleştirdim. Ancak , son haftaya kadar dava açmamakta direnen Gen.Mrk.in dava açtık açıklamasından sonra bu konuda yazı yazmamıştım. Nedeni ise açılan davanın içeriğini ve neleri kapsadığını bilmememdi. “ …….
Diye yazdığım bir yazımdan sonra Temad Gen.Mrk.Denetleme Kurulu üyesi Sn. ERTEN AİHM’ davasının içeriğini tam bilmediğimi ima eden aşağıdaki yazısını yazmıştı.
“Sayın TURGAY;
Yazınızdaki ''Gen.Mrk.in dava açtık açıklamasından sonra bu konuda yazı yazmamıştım. Nedeni ise açılan davanın içeriğini ve neleri kapsadığını bilmememdi.
Gelinen noktada gördüğümüz gibi açılan dava OYAK ve KURULUŞ KANUNU'nun aslıyla değil , sadece çok küçük bir parçasıyla ilgilidir.'' açıklamanıza istinaden;
Şu anda açılan davanın içeriğini bildiğinizi anlıyorum yanılıyormuyum?Bu bilgilerinizi bu platformda paylaşırsanız sevinirim...
Saygılarımla.....
Gelinen gün itibariyle Sn.ERTEN’in bu imasını doğrular nitelikte camiamızın yanlış bilgilerle yanıltıldığı , AİHM davasının sadece “ Emekli Astsubaylarında OYAK temsilciler kurulunda yer almasının sağlanmasına” yönelik olduğu duyumlarını almaktayım.
Kurumsallık yerine kabile, aşiret ,cemaat zihniyetiyle dernek yönetmenin cezasını dün olduğu gibi bugün de camiamız çekmektedir. Bu ve benzeri içerikle dava açmak , AİHM’ ne gitmek yanlışa ortak olmaktır.
Dava konusunun ;
*Paralarımızla oluşturulan bir kurumda mesleğimizle , girişimimizle , birikimlerimizl e ilgisi alakası olmayan aşağıda yazılı kişilerin yetkili Genel Kurulda bulunmaması gerektiği,
GENEL KURUL’DA..
- Maliye Bakanı,
- Sayıştay Başkanı,
- Umumi Murakabe Heyeti Başkanı,
- Türkiye Bankalar Birliği İdare Heyeti Başkanı,
- Türkiye Ticaret Odaları, Sanayi Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Başkanı
- Özel sektörde, mali ve iktisadi sahalarda temayüz etmiş şahıslardan Milli Savunma Bakanı tarafından üç sene için seçilecek üç kişi .
* Alın teri kazançlarımızdan rızamız dışı zorunlu kesinti yapılması ,
* Faiz ve ödenti hesaplarının ticaret mantığı dışında tutulması, hissedarlara hisseleri oranında pay dağıtılmaması
* OYAK'ın yetkili kurullarında temsil edilmemesi, OYAK istiraklerinde istihdam edilmemesi, kurumlardan ilisiği kesilenlerin kurumda ayni haklarının devam etmemesini de kapsayan konuları içermesi yani topyekün “ OYAK KANUNU “olmalıydı.
Bunların tarafınızdan yapılamayacağı Sn.EROL başkanlığında geçen YEDİ BUÇUK senelik sürede anlaşılmıştır.
Hiç değilse ,Yönetiminiz veya yetkili Denetleme Kurulu üyelerinizce AİHM davasının gerçek nedenlerinin belgeli olarak açıklanarak camiamızın bu konuda aydınlatılmasını arz ederim . Saygılarımla .
Şerafettin Turgay
Bornova
SELÇUK İÇER DAVASININ KAZANILMASI ASSUBAY DERNEĞİ VE ASSUBAYLARIN ONUR GURUR MESELESİ.ŞAHSİ MESELE OLARAK GÖRÜLMEMESİNİ öneml arz ederim.saygılarıMla
Son zamanda hızlanan "bahar temizliğinin" nedenleri de anlaşılacak. Ve yine iş işten geçmiş olacak.
Geri kalan dernek enkazı hayırlı mı, uğurlu mu olacak.
Şansı ve ömrü olan görecek, göreceğiz...
Sanal dünyada, klavye başından birbirini yemeye ve yedirtmeye devam.
Ayakta kalan tek kişi, esas oğlan "mamıt oğlu mamıt'lar" olacak...
Selamlarımla / M.S / Nisan'10
Genel başkanı ve Yönetimi bir alem , kendisine benzettiği Bornova Başkanı gibi bazıları da kendisinden fazlaca bir alem..
Ne Genel Kurullarının kendilerine verdikleri görevler , ne’ de Tüzüklerinin amir hükümleri umurlarında değil. Laf’a geldi mi , Genel Başkanları en büyük Sivil Toplum Örgütü olmaktan , kendisine benzettiği Şube Başkanı ise “ cesaret, özgüven,ahlak, bilgi ve sorumluluk “ tan bahsederler.
Uygulamaya gelince Genel Başkanları şekil ( A)’da gözüktüğü gibi emir beklemekten ;
SAYI : 2007 / 348 30.04.2007
KONU: Genelkurmay Basın Açıklaması
GENELKURMAY BASKANLIGINA
........
…………………..
27 Nisan 2007 tarihli Genelkurmay Başkanlığı basın açıklamasına ve açıklamanın tümüne Türkiye Emekli Astsubaylar Derneği ( TEMAD ) olarak, gönülden katılıyor ve içtenlikle destekliyoruz. TEMAD olarak tüm camiamızın her ferdine vereceğiniz göreve hazır olduğumuzun bilinmesini, et ve tırnak gibi olan bizler, camiamızın emeklileri olarak verilecek olan görevler için her an talimatlarınızı bekliyoruz.....
Şubesi ise ; tüm kulak çekmeler , azarlamalar , horlanmalar , yok saymalara rağmen “ ŞAHİN OLMAYACAĞINDAN “ bahsedip.. TAVŞAN’lıktan ise ziyadesiyle HAZ ! eder..
Söyleyince ,yazınca ise tek yapabildiklerini yapar yazınıza “İSTİBDAT SANSÜRÜ” uygularlar.
Ne tür bir hastalıkmış bu’ki tüm zayıf ve pasif kişilikleri pençesine almaya başladı.
Şimdiye kadar ispatı, kanıtı ve belgesi olmayan kişisel olay yazmadım . Yazdıklarımın hepsinin arkasındayım . İsteyene belgelerini şimdiye kadar sundum ,bundan sonra da sunarım.
Bu yazılarıma kanıt isteyeceklerine , düşüncelerime fikir üreteceklerine “SANSÜR UYGULANMASINI “ ve uygulayanların nitelik ve niceliklerinin kamuoyunda sorgulanmasını takdirlerinize sunarım .
Zaten alışık olduğumuz Genel Merkezin sansürcü zihniyetine ne yazık ki bazı kişi ve şube Başkanları da katılmakta , fikir ve düşüncelere cevap verecek yetenekte olmadıklarını ortaya koymakta ve bu acizliğe ortak olmaktadırlar.
Bilindiği üzere Genel Merkez hiçbir yazımı yayınlamamaktadır.
Gaziemir Temad mesaj panosunda ise görünmez bir el , cevap veya bilgi vermeye gerek duymadan yazılarımı silmekte “SANSÜRLEMEKTEDİR.
Güzide Şubemiz TİRE ‘ mesaj panosunda ise sildiremedikleri yazılarımın üstüne beş-on kez “ siteniz çok güzel olmuş ,tebrik ederiz “ diye yazarak , yayındaki yazımın sayfadan düşmesine ,altlarda kalmasına çalışmaktadırlar.
Ve işin en acısı , emeğimle oluşturduğum Bornova sitemiz mesaj panosundaki yazılarım ise cevaplandırılmak yerine bu cesareti gösteremeyen , Sn. Bşk. Okan bey tarafından mütemadiyen silinmektedir.
Kulağını çekenlere , dilekçesini kale dahi almayanlara , sorularını cevaplamayanlara karşı ben “ŞAHİN OLMAM “ diyerek “TAVŞAN !’lığa razı olanlar , söz konusu yazılarım olunca “ SANSÜRCÜ” olabilmektedirler.
Bir sene içerisinde bu kadar değişebilen , şartlara bu denli uyum sağlayabilen , dün dündür bugün bu gündür diyebilen kendisini huzurlarınızda tebrik eder , bu yapısıyla gurur duymasını tavsiye ederim .
Camia dostlarıma saygılarımla
Şerafettin Turgay
Bornova
.............
…………….KIMI ARKADASLARIMIZ BIZI EMIR ALMAKLA SUÇLADI………
SAYI : 2007 / 348 30.04.2007
KONU: Genelkurmay Basın Açıklaması
GENELKURMAY BASKANLIGINA
........
…………………..
27 Nisan 2007 tarihli Genelkurmay Başkanlığı basın açıklamasına ve açıklamanın tümüne Türkiye Emekli Astsubaylar Derneği ( TEMAD ) olarak, gönülden katılıyor ve içtenlikle destekliyoruz. TEMAD olarak tüm camiamızın her ferdine vereceğiniz göreve hazır olduğumuzun bilinmesini, et ve tırnak gibi olan bizler, camiamızın emeklileri olarak verilecek olan görevler için her an talimatlarınızı bekliyoruz.....
Yedi kişilik isim bildirilince .....Acaba diyorum... AİHM 'nin önünü kesmek için ;
TAK emredildi
ŞAK yerine mi getirildi....
hiç bir gücün esir edemiyeceğine inandığım hür ve özgür kaleminizle bir kez daha sessiz çoğunluğun sesi olduğunuz , kopan fırtınaları , dipten gelen çığlıkları kamuoyuna duyurduğunuz için sonsuz şükran ve minnet duygularımı sunarım.
Evrensel çalışma ve hukuk kurallarına tümden aykırı ,insanlık adına utanç verici böylesi kanun ve uygulamaların siz cesur yürekler sayesinde er geç son bulacağına yürekten inanıyorum .İyi ki varsınız.
şerafettin turgay
Cesuryürek Sn.TALU'nun bugünkü yazısı ;
http://www.haberturk.com/yazarlar/503426-intihar-hak-piyasa
OYAK’ın ve kuruluş kanununun AİHM'ne verilmesi konusunda çok yazdım .Kuruluş kanununun insan hakları dahil evrensel tüm kurallara ,anayasalara aykırı olduğunu her fırsatta dile getirdim.
Nihai amacımı, üyelerin delegeleri vasıtasıyla direk söz ve hisse sahibi olduğu bir şirket'e dönüştürülmesi olarak ısrarla belirttim.
Bunlar hakkında yönetimde bulundukları altı sene içinde hiçbir girişimde bulunmayan TEMAD yönetimini çok eleştirdim. Ancak , son haftaya kadar dava açmamakta direnen Gen.Mrk.in dava açtık açıklamasından sonra bu konuda yazı yazmamıştım. Nedeni ise açılan davanın içeriğini ve neleri kapsadığını bilmememdi.
Gelinen noktada gördüğümüz gibi açılan dava OYAK ve KURULUŞ KANUNU'nun aslıyla değil , sadece çok küçük bir parçasıyla ilgilidir.
Ne yazık ki o’da tüm anayasalara , insan haklarına ve evrensel kurallara aykırı olarak kurulan işletilen bu kurumun ,bu şekilde işleyişine neden ortak edilmiyoruz diyedir. Ve ne yazık ki bu durum gerçekten çok acıdır. .
“Yanlış “ diye düşündüğümüz işler, çıkarımıza olduğunda “doğru “ ya dönüşebiliyorsa bu’da en azından yukarıdaki kadar acı olmalıdır.
TEMAD Gen.Mrk’i şayet okumuşsa ve biliyorsa söylediğim gibi ; OYAK ve Kuruluş kanunu’nu mahkemelere ve AİHM ‘ne götürmeliydi.
Sadece TSK çalışanlarından yapılan kesintilerle ve emekliliklerinde de bıraktıkları katkı paylarıyla meydana getirilen bir oluşumun ;
Temsilciler Kurulunda neden Emekli Astsubay bulunmadığını ,
Genel Kurulda mevcuduna orantılı temsil edilmediği ile ,
- Milli Savunma Bakanı,
- Maliye Bakanı,
- Sayıştay Başkanı,
- Umumi Murakabe Heyeti Başkanı,
- Türkiye Bankalar Birliği İdare Heyeti Başkanı,
- Türkiye Ticaret Odaları, Sanayi Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Başkanı
- Özel sektörde, mali ve iktisadi sahalarda temayüz etmiş şahıslardan Milli Savunma Bakanı tarafından üç sene için seçilecek üç kişi nin ne aradığı ile,
Yönetim Kurulu
Denetim Kurulu
Genel Müdürlük ve iştiraklerin istihdamlarında görev alamayışlarımız SORULMALIYDI.
Tüm bunların yapılamamış olduğunu üzülerek görüyor ve izliyorum .
Gen.Kur teklifiyle OYAK’ın TEMAD’ dan yedi isim istemesi ise tamamen ,zorlamalar karşısında son haftada ve mecbur kalınarak açılmış olan AİHM ‘ nin önünü kesme amaçlı bir danışıklı dövüştür.
Adama 500 TL alacak davası açmışsınız . Dava başlamadan yapılan 100 TL ödemeyi kabul etmişsiniz. Geçmiş olsun , davanız en azından ödenmeye başlanmıştır diye artık düşmüştür.
Aynı şey burada da geçerlidir. Üstelik kişileri kendiniz belirlemiş, teklif etmiş ve karşı taraf ta itirazsız kabul etmiş durumdasınızdır artık.
Daha önce dört meslektaşımızı neden kendiliklerinden aldıklarının iyi düşünülmesi gerekmektedir.
Bu sefer ise , Yönetime kendilerinin alarak başlattıkları oyuna siz de dahil olmuş olacaksınız.
Kaldı ki isim belirlemenin apayrı kurum ve kuruluşlar olması dolayısıyla TEMAD’ ça yapılması da yaratılan ayrı bir çıkmaz dır.
Camiamızın bu basit kurnazlıklara pirim vermeyeceğine ,alet olmayacağına ve kendilerine getirilen teklifi ret edeceklerine inanıyorum .
Kanunu ,kuruluşu , işleyişi ile yanlışlar içerisinde olan OYAK ’ ın listesine dahil olmak yanlışlara ortak olmaktır.
Teşekkürü ,övgüyü ve alkışı ise ancak ; yukarıdakileri emirle, istekle,lütufla değil, hür, özgür iradeleri ve cesaretleri ile yapanlar alacaktır.
Camia dostlarıma saygılarımla.
Şerafettin TURGAY
MSB. dan herhangi bir ödenek (almadığınızı söylemekte) almaktamıdır.
……. Ülkenin geleceğinin ipotek altına alınmaya çalışıldığı bir dönemde sivil kitle örgütü olan derneğimize de çok önemli……..
….Sivil Kitle Örgütlerine üyelerin kayıt yaptırmaları, üyelik vasıflarını yerine getirmeleri seçme ve seçilme haklarını kullanmaları ve kendilerine verilen…
…..(Gen.Kur’a elden bıraktığı mektupta ) Halen 100.000 emeklisi ve aileleri ile birlikte çok büyük bir sivil kitle örgütü olduğunu biliyorsunuz. …..
….“ EN BÜYÜK DEVLET KURUMLARI DAHİL KABUL GÖREN SİVİL TOPLUM KURULUŞU HALİNE GETİRDİK”…..
….. SONUÇ OLARAK TEMAD ÇOK BÜYÜK BİR SİVİL TOPLUM ÖRGÜTÜ OLDUĞUNU TESPİT ETTİM. ÇALIŞMALARINIZI ÖĞRENDİM. ÖRGÜTÜNÜZLE NE KADAR GURUR DUYSANIZ YERİDİR. DEDİKTEN SONRA,….
… BİZLERİ ÇOK YAKINDAN TANIYAN VE ÇALIŞMALARIMIZI BİLEN SİVİL TOPLUM KURULUŞLARININ GENEL BAŞKANLARI….
… AKILLA VE BAGAJDAN BAKANLARDIR. BUNDAN SONRA DA DEVAM EDECEKLERDİR. SİVİL TOPLUM KURULUŞUNUN NE OLDUĞUNU BİLMEYEN İNSANLARDIR…..
Şayet hala Sivil Toplum Kuruluşu olduğunu ve Eskişehir toplantısında söylediğiniz gibi MSB.den herhangi bir ödenek ısrarlıysanız , MSB görevlisi iki albay tarafından Genel Merkezinizde alınan teftiş neyin nesidir.
Her zamanki gibi inkara kalkışmayın zira aşağıdaki sizin kaydınız ...
11-12 MAYIS 2009 tarihinde MSB.lığı müfettişlerince MSB.lığınca verilen ödeneğin teftişinin yapılması (2 Alb.Görevli olarak geldi)
Değiyormu ,yakışıyormu.
Bu nasıl Sivil Toplum Kuruluşu olmak.
Siz ve yönetiminiz sayesinde daha neler göreceğiz.
"POSTALLARI GİYİP " hazır mı bekleyeceğiz...
Yazıklar olsun...
Şerafettin Turgay
Bornova
“ÖNCE ŞİFRELER ÇÖZÜLMELİ " başlıklı bir yazımda ;
Camianın bunca çırpınışına ,bunca feryadına duyarsız kalan , kalabilen mevcut Genel Merkez ‘in yapmak istediği ,yaptığı ve mümkün olduğunca yönetimde kalarak gelecek senelerde de yapacakları nelerdir.
Temay'ın kapatılış ,Temad'ın kuruluş gerekçe ve tüzüklerinde açıkça görüldüğü üzere yüklenmek istenen görev ; camianın atıl ve pasif şekilde, sivil halka da karıştırılmadan (anıları yaşatma uyutmalarıyla) toplu halde tutularak , bir taraftan muhtemel hak arama mücadelelerini cek , cak'larla pasifize etmek, camia mücadelesini törpülemek , diğer taraftan ihtiyaç duyulacak gösteri ve mitinglerde kullanmak .
Sn.Mustafa EROL Başkanlığındaki mevcut Genel Merkez’in uygulamalarına dikkat ettiğimizde tam da bu amaca hizmet ettiklerini görmekte olduğumuzu yazmış , belirtmiştim.
Son sözde Temsilciler Kurulu toplantısında da itiraf ettikleri “ Oyak’ın Temad’ tan yedi isim isteme olayı da yukarıdaki tespitlerimi bir kez daha doğrulamıştır.
Bu istek Oyak’ın AİHM’ ne verilmesi ile ilgili olup, davayı düşürmek amaçlıdır. Sn. Gen.Bşk.da bu teklifi reddetmeyip kabul ederek bu oyuna her zamanki gibi bilinçli olarak destek vermiştir.
Temad ve Oyak ayrı ayrı kurumlar ve kuruluşlardır. Birbirleri ile ilişkilendirilemezler.
Oyak üyelerce seçilecek delegelerin yapacağı Genel Kurullarda hür ve özgür iradeleriyle kendi temsilcilerini seçmeli ,temsilciler de yöneticilerini tayin etmelidir.
Camia bilinçlenmesinin , hareketlenmesinin her görüldüğü yerde önlenmesi ile Antalya , Konak , Bornova Şube Başkan ve Yönetimlerinin uyguladıkları ihraçlarda aynı oyunun değişik sahneleridir.
Bu oyunun yazarı ,sahneye koyanları , oynayanları ile klavye başında aslan kesilirken ,perde arkasında saygıda kusur etmemek için ayaklarına giderek önlerini ilikleyenlerle , sahte gözyaşlarını samimi ! bulanlar ,kişisel reklam ve satış peşinde olanlar artık iyi tanınmalı ve yine hepsinin şifreleri bir ,bir çözülmelidir.
Zira hepsinin gayesi ; camia birlikteliğin sağlanmaması , gücün ortaya konmaması , sosyal ve ekonomik dayanışmanın oluşmamasıdır.
Bu oyunları bozmanın ve engelleri aşmanın bir yolu bu zihniyeti tasfiye etmek ise , diğeri de yeni bir yapılanmaya gidilmesi ,hür , özgür, bağımsız ve bağlantısız yepyeni bir dernek yaratılmasıdır.
Her ikisini de yapacak güç camiamızda fazlası ile mevcuttur. Saygılarımla .
Şerafettin Turgay
Bornova
Olumlu gelişme derken TEMAD dan isim istenmesi demek, Emekli Astsubayların yasal temsilcisinin TEMAD olduğunu kabul etmek demektir. TEMAD'ın tüm kurum ve kuruluşlar tarafından Emekli Astsubayların yasal temsilcisi olarak görülmesinden yanayım.
Sitelerde yazı ve yorum yazan tüm meslektaşlarımız birlik ve beraberlikten söz ederken sürekli olarak TEMAD'a üye olalım çağrısı yapıyoruz.
Bu gelişmenin TEMAD'ın üye sayısının artmasına olumlu katkısı olur kanaatindeyim.
TEMAD da görev yapmış, birlik ve beraberlik olmamız adına mücadele etmiş ve etmeye devam eden bir meslektaşınız olarak kişisel görüşüm, elimizden alınmış ve verilmeyen haklarımıza sahip olmanın yolunun TEMAD çatısı altında birleşmekle mümkün olacağını düşünüyorum.
Şu anki yönetim şekliyle mümkün olmadığını biliyoruz. TEMAD'a üye olarak değişimi birlikte gerçekleştireceğiz.
TEMAD kalıcı yöneticiler gidicidir.
0 532 546 10 74
0 506 947 48 79
Bu e-Posta adresi istek dışı postalardan korunmaktadır, görüntülüyebilmek için JavaScript etkinleştirilmelidir
TEMAD adına olumlu olabilir demişsiniz. Allah rızası için ve geçerli HUKUK adına TEKRAR soruyorum..
1-TEMAD üyeliği ile OYAK üyeliğinin NE BAĞLANTISI VAR? Yasal İZAHI nedir?
2-OYAK ta Yönetim KURULU temsil hakkının (Hukuki gerçek kişi YASAL haklarının ) TEMADA bağlanmasının HANGİ HUKUKİ VE ETİK DAYANAĞI VAR ?
3-Yarın Gnkur.Bşk.lığı (örneğin) www.emekliassubaylar.net üyelerinin dışında Emakli Assubayları temsil eden kurumların üyelerinin OYAK kazanımlarını yasal haklarını kısıtlasa ne düşünürsünüz? Gnkur.Bşk.lığı keyfi kısıtlamalara gidebilir mi?
4-Zaten verdiğimiz savaşımlar bu sorunlardan (Ki kaynağı TEMAD yönetiminin keyfi uygulamaları ve ataletidir) doğmuyor mu?
5-Bunu HAKLI görüyorsanız siz niye şu an TEMAD dan değişik bir çatıda köşe yazıyorsunuz ? TEMAD ın sansür ve uygulamalarını tasvip ettiğiniz için mi?
6-Bu hemen savunacağınız; ifade hakkınız ve ÖZGÜRLÜĞÜNÜZ değil mi?
BENİM TEK SAVUNUM, (Kİ HUKUK ESASTIR) ; YASAL ENGEL OLMADIĞI MÜDDETÇE YÖNETİM KURULU ÜYELİĞİNDE ASLİ TEK ŞARTIN OYAK ÜYELİĞİ OLDUĞU (Kİ DEĞİL, PEK ÇOK YÖNETİCİ PROFESYONEL YÖNETİCİ FORMUNDA ÜYE / BŞK.DIR.), TEMAD ÜYELİĞİ İLE YASAL BİR ŞART BAĞI OLMADIĞIDIR.
7-KRİTER Olarak pek çok meslakdaşımın savunduğu kususlar aslında ÇAM DEVİRMEDİR . Bu nitelikleri (Finans yönetimi, İşletme Eğitimi,E-Ticaret ve muhasebe vb..konularında MEVCUT YÖNETİCİLERİN ÇOĞUNUN DİPLOMALI-LİSANS SEVİYESİNDE EĞİTİMİ YOKTUR..) Komutanlarımıza ayıp ediyoruz..
TEMAD Emekli Astsubay camiasının yasal temsilcisidir.Yöneticilerin yönetim şekilleri tartışılabilir.
Oyakın TEMAD dan isim istemesini olumlu bir gelişme olarak değerlendiriyorum.
Bu gelişme TEMAD çatısı altında birleşmemize olumlu katkı sağlayabilir.Çeşitli ihmallikleri ve mazretleri nedeniyle bugüne kadar üye olmamış meslektaşlarımızın üye olmasına katkı sağlayabilir.
Bu durum karşısınde TEMAD Genel Merkezinin adil olması ve birlik beraberliğe olumlu katkı sağlaması için Oyak iki isimde,yedi isimde istese şube yönetimleri ile koordineli olarak Genel Merkezin ve şubelerin delege sayısı miktarında isim bildirmesi yerinde olur düşüncesindeyim.
Oyaka kırıterleri uyan dörtyüz civarında ismin bildirilmesi ile adil bir yönetim şekli sergilenmiş olur.
Bu durumun Astsubay camiasının TEMAD çatısı altında birleşmesine olumlu katkısı olur düşüncesindeyim.
Tüm camiamız mensuplarını TEMAD çatısı altına birlik ve beraberlik içersinde görmenin arzusuyla saygılar sunarım.
OYAK üyeliği ile TEMAD ın ne alakası var? Bu konunun HUKUKİ, İNSANİ ne izahı olabilir ?